BENGKULU SELATAN — Sungai Mertam kembali menjadi buah bibir. Air yang disebut pernah berubah hitam pekat, ikan yang dikabarkan mati berulang kali, serta keluhan masyarakat yang disebut berlangsung selama bertahun-tahun kini kembali membuka pertanyaan besar: sebenarnya apa yang terjadi di sungai tersebut?
Nama PT Bengkulu Sawit Lestari (BSL) ikut tersorot setelah tokoh masyarakat Desa Sukajaya, Imron, mengungkapkan adanya keluhan warga mengenai perubahan kondisi Sungai Mertam yang berada di kawasan perbatasan Desa Sukajaya dan Desa Lubuk Ladang, Kecamatan Kedurang Ilir.
Imron menyebut, sebelum persoalan tersebut mencuat, Sungai Mertam menjadi salah satu sumber penghidupan masyarakat. Warga memanfaatkannya untuk mencari ikan.
Namun menurut keterangannya, kondisi sungai berubah sejak keberadaan aktivitas pengolahan kelapa sawit.
“Sudah belasan tahun,” kata Imron saat ditanya mengenai lamanya persoalan tersebut.
AIR HITAM, IKAN MATI: KEBETULAN ATAU ADA SESUATU?
Keterangan Imron menjadi serius ketika ia menyebut perubahan warna air disertai kematian ikan yang disebut terjadi berkali-kali.
“Sudah berkali-kali itu ikan mati. Dan jumlah yang cukup besar dan banyak,” ungkapnya.
Jika benar terjadi berulang, persoalannya tidak cukup dijawab dengan mengatakan bahwa penyebabnya belum diketahui.
Justru di sinilah pemerintah harus bekerja.
Apa penyebab kematian ikan?
Apakah pernah dilakukan pemeriksaan ketika ikan mati?
Apakah sampel air diambil pada saat kejadian?
Apa hasil laboratoriumnya?
Pertanyaan-pertanyaan tersebut semestinya tidak sulit dijawab apabila pengawasan lingkungan benar-benar berjalan.
PERSOALAN LAMA, JAWABANNYA DI MANA?
Yang membuat kasus ini semakin menarik perhatian adalah persoalan Sungai Mertam bukan cerita yang baru muncul hari ini.
Pada 2018, pemberitaan ANTARA pernah memuat sorotan WALHI Bengkulu mengenai dugaan pencemaran Sungai Mertam yang dikaitkan dengan aktivitas pabrik pengolahan minyak sawit PT BSL.
Pada tahun yang sama, pernah pula diberitakan inspeksi DPRD Bengkulu Selatan ke PT BSL terkait persoalan pengelolaan limbah.
Jika isu lingkungan tersebut sudah pernah menjadi perhatian sejak bertahun-tahun lalu, publik berhak bertanya:
Apa hasil pengawasan setelah itu?
Apakah kondisi Sungai Mertam benar-benar sudah dinyatakan aman?
Berapa kali pemerintah melakukan pengujian?
Apakah hasil pengujian tersebut pernah dibuka kepada masyarakat?
Jangan sampai setiap kali muncul keluhan, persoalan hanya menjadi berita sesaat, kemudian menghilang tanpa penyelesaian yang dapat diverifikasi.
P2NAPAS SURATI PT BSL: DATA IPAL DIMINTA DIBUKA
Desakan klarifikasi kini kembali datang dari DPW LSM Perkumpulan Pemuda Nusantara Pas-Aman (P2NAPAS) Provinsi Bengkulu.
Melalui surat Nomor 105/DPW-P2NAPAS/BKL/VIII/2026 tertanggal 12 Agustus 2026, P2NAPAS meminta PT BSL memberikan penjelasan terkait dugaan aliran air dari area operasional perusahaan menuju Sungai Mertam.
P2NAPAS mempertanyakan sumber aliran, kapasitas IPAL, lokasi outfall, proses pengolahan limbah serta hasil pengujian kualitas air.
Parameter yang dipertanyakan antara lain pH, BOD, COD, TSS, minyak dan lemak.
P2NAPAS juga meminta penjelasan apakah pernah terjadi kebocoran, luapan ataupun gangguan IPAL yang memungkinkan air keluar dari sistem pengolahan.
Ini bukan lagi sekadar pertanyaan soal warna air.
Ini menyangkut data, sistem pengolahan limbah dan pengawasan lingkungan.
KALAU YAKIN AMAN, MENGAPA TAK DIBUKA?
Pertanyaan paling sederhana justru menjadi yang paling penting.
Jika PT BSL yakin aktivitasnya tidak menyebabkan pencemaran, maka perusahaan memiliki kesempatan besar untuk membuktikannya.
Buka hasil pemeriksaan.
Buka data kualitas air.
Buka hasil pemantauan IPAL.
Tunjukkan titik outfall.
Jelaskan hasil pengujian laboratorium.
Dan apabila diperlukan, lakukan pengujian ulang secara independen bersama instansi berwenang.
Tidak perlu perang pernyataan.
Tidak perlu saling tuding.
Biarkan laboratorium yang berbicara.
Sebab data ilmiah jauh lebih kuat daripada bantahan panjang.
PEMERINTAH JANGAN MENUNGGU SUNGAI SEMAKIN RUSAK
Sorotan berikutnya tertuju kepada pemerintah.
Sungai merupakan sumber daya lingkungan yang menyentuh kepentingan masyarakat luas. Karena itu, pengawasan tidak semestinya baru bergerak setelah keluhan masyarakat kembali mencuat.
Pemerintah harus mampu menjawab secara terbuka:
Kapan terakhir Sungai Mertam diperiksa?
Di titik mana sampel diambil?
Siapa yang melakukan pemeriksaan?
Laboratorium mana yang menguji?
Bagaimana hasil pH, BOD, COD, TSS serta minyak dan lemak?
Apakah pernah ditemukan parameter yang melebihi baku mutu?
Apa tindakan pemerintah apabila ditemukan ketidaksesuaian?
Publik berhak tahu.
Sebab jika pemerintah menyatakan sungai aman, pernyataan tersebut harus berdiri di atas data, bukan sekadar keyakinan.
JANGAN SAMPAI MASYARAKAT HANYA DISURUH PERCAYA
Masyarakat tidak membutuhkan narasi yang berputar-putar.
Mereka membutuhkan kepastian.
Kalau sungai bersih, buktikan.
Kalau air memenuhi baku mutu, tunjukkan.
Kalau ikan mati bukan karena aktivitas perusahaan, jelaskan penyebabnya berdasarkan pemeriksaan.
Namun apabila hasil pemeriksaan nantinya menemukan adanya pelanggaran, maka penanganannya juga harus transparan dan sesuai ketentuan.
Sungai Mertam tidak bisa terus berada dalam wilayah “katanya”.
Karena yang dibicarakan bukan sekadar rumor.
Yang dipersoalkan adalah kondisi lingkungan dan sumber penghidupan masyarakat.
SUNGAI MERTAM MENUNGGU JAWABAN, BUKAN JANJI
Kini publik menunggu dua hal.
Pertama, jawaban PT BSL.
Kedua, tindakan pemerintah.
Apakah PT BSL siap membuka data pengelolaan limbah dan hasil pemantauan lingkungan?
Apakah pemerintah siap melakukan pengujian kualitas air secara transparan?
Apakah P2NAPAS dan masyarakat akan mendapatkan data yang dapat diverifikasi?
Semua pertanyaan itu pada akhirnya akan kembali pada satu prinsip:
Jika tidak tercemar, buktikan dengan data. Jika ditemukan pencemaran, jangan ditutup-tutupi.
Sebab Sungai Mertam bukan milik perusahaan.
Bukan milik pemerintah.
Dan bukan pula milik kelompok tertentu.
Sungai Mertam adalah kepentingan masyarakat.
Karena itu, jangan sampai masyarakat dipaksa memilih antara percaya kepada tudingan atau percaya kepada bantahan.
Biarkan data yang menentukan siapa yang benar.
Presisimedia.com membuka ruang hak jawab kepada PT Bengkulu Sawit Lestari, Pemerintah Kabupaten Bengkulu Selatan, Dinas Lingkungan Hidup serta pihak terkait lainnya untuk memberikan klarifikasi, bantahan maupun data pembanding.
